-悄悄的流浪- -是我的幸福-

看到網路上許多介紹各種不同Server的特色與特性，在網誌統整一下，方便以後瀏覽與整理。

若各位有建議或意見都可留言給我。

Apache：

目前民間最為廣泛使用的Web Server，外掛模組多且完整，但只支援單核心運算，面對大量資料處裡的時候會有效能問題。

IIS：

微軟所製的Web Server，支援完整，但僅能在Windows系統下使用。

Google Web Server：

Google就是潮(?)

(並無太多的敘述)

Nginx：

注重高效能、高開發性，但目前Bug較多

但在目前來說，Windows環境下，各校能的差異並不大，

若在Linux下，Nginx表現會好一些。

下列有針對Apache、Lighttpd、Nginx的比較

總結（靜態資源） Apache：

• 優點：
  • Apache的兼容性和穩定性都是非常強
  • Apache 的模塊比 Nginx/Lighttpd豐富
  • Apache在處理動態請求比Nginx/Lighttpd更有優勢
• 缺點：

• 屬於重量級web服務器（重量級主要是在軟件包的大小上比較大，軟件的耦合度大）
• 在速度、性能不及其他輕量級web服務器，並且消費內存較高。使用傳統的select模型，比較穩定的Prefork模式爲多進程模式，需要經常派生子進程。所以消耗的cpu等服務器資源比較大。

Lighttpd：

• 優點：

• • 虛機的配置處理方式比 apache 直觀，比Apache輕量

  • 輕量級web服務器，cpu佔用低，效能好，模塊豐富，對fastcgi支持非常好。
  • 支持高併發，和Nginx差不多，比apache性能高很多。
• 缺點：
• • 穩定性沒有Apache和Nginx高，bug相對較多

Nginx：

• 優點：
  • 輕量級，比apache 佔用更少的內存及資源
  • 抗併發，nginx 處理請求是異步非阻塞的，而apache 則是阻塞型的，在高並發下nginx 能保持低資源低消耗高性能
  • 高度模塊化的設計，編寫模塊相對簡單
  • 有Lighttpd的性能，且更穩定，沒有其內存泄露問題；
  • 處理靜態文件，索引文件以及自動索引，打開文件描述符緩衝。

• 缺點：
• • nginx處理動態請求是雞肋，不如Apache；

建議方案：

Apache 後臺服務器（主要處理php及一些動態請求）；Nginx 前端服務器（高併發請求、靜態資源、負載均衡、反向代理和前端Cache等）。